国产精品久久久,沈阳老阿姨最后的巅峰,国产强被迫伦姧在线观看无码,最近好看的在线观看视频

最高人民法院關(guān)于行政性公司開(kāi)辦的企業(yè)倒閉后是否承擔連帶清償責任問(wèn)題的復函 作者：未知     時(shí)間：2016-12-27    來(lái)源：|0

最高人民法院關(guān)于行政性公司開(kāi)辦的企業(yè)倒閉后是否承擔連帶清償責任問(wèn)題的復函

１９９０年１０月８日法(經(jīng))函〔１９９０〕７１號

江蘇省高級人民法院：

你院１９９０年６月１９日蘇法〔經(jīng)〕請字第２號《關(guān)于鹿城區工業(yè)公司是否對原輕工業(yè)公司供銷(xiāo)經(jīng)理部的債務(wù)承擔責任的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：

據你院報告所述，原溫州市鹿城區輕工業(yè)公司屬企業(yè)型公司，其下屬企業(yè)供銷(xiāo)經(jīng)理部不屬于黨政機關(guān)辦企業(yè)，因此，不適用中共中央、國務(wù)院中發(fā)〔１９８６〕６號文的規定。如果供銷(xiāo)經(jīng)理部實(shí)際上具備法人資格，其成立時(shí)原輕工業(yè)公司又沒(méi)有審核不當的行為，只能以其停業(yè)時(shí)的財產(chǎn)清償債務(wù)；如果供銷(xiāo)經(jīng)理部實(shí)際上不具備法人資格，或其成立時(shí)輕工業(yè)公司確有審核不當的行為，輕工業(yè)公司依據國務(wù)院發(fā)〔１９８５〕１０２號文件所應當承擔的審核不當的過(guò)錯責任應由其并入的工業(yè)公司承擔。??

附：??

江蘇省高級人民法院關(guān)于行政性公司開(kāi)辦的企業(yè)倒閉后是否承擔連帶清償責任的請示

１９９０年６月１９日蘇法(經(jīng))請字第２號

最高人民法院：

江蘇省如東縣麻紡廠(chǎng)訴浙江省溫州市鹿城區工業(yè)公司無(wú)效購銷(xiāo)合同糾紛一案，經(jīng)江蘇省南通市中級人民法院初審，江蘇省高級人民法院二審終結。

一、基本案情?１９８６年５月９日，江蘇省如東縣麻紡廠(chǎng)與浙江省鹿城區輕工業(yè)公司供銷(xiāo)經(jīng)理部(以下稱(chēng)供銷(xiāo)經(jīng)理部)簽訂了一份沙包袋購銷(xiāo)合同，如東縣麻紡廠(chǎng)發(fā)給對方沙包袋３３２５００條，計貨款２６２０１２．５元，另供給麻紗３０．７４噸，計貨款６７８１６．８７元，供銷(xiāo)經(jīng)理部除已付８５０００元外，還欠如東麻紡廠(chǎng)貨款及其利息計３８８５１４．５４元。麻紡廠(chǎng)還有４５２２３０條沙包袋積壓在庫，難找買(mǎi)主，造成經(jīng)濟損失１７３７８５．４５元，供銷(xiāo)經(jīng)理部應承擔１２１６４９．８２元。以上供銷(xiāo)經(jīng)理部合計應付給如東麻紡廠(chǎng)４２５１６4．３６元。

供銷(xiāo)經(jīng)理部１９８４年７月１８日經(jīng)工商部門(mén)核準登記，系獨立核算單位。鹿城區輕工業(yè)公司是供銷(xiāo)經(jīng)理部的主管部門(mén)。鹿城區輕工業(yè)公司于１９８４年４月２日經(jīng)工商部門(mén)核準登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照，系獨立核算單位，１９８６年４月清理整頓時(shí)，該公司由原來(lái)的企業(yè)型公司變更為行政管理型公司，下屬有６３個(gè)企業(yè)。１９８６年８月２３日，經(jīng)溫州市鹿城區編委同意，撤銷(xiāo)鹿城區輕工業(yè)公司，由原來(lái)的輕工業(yè)公司、機械五金公司、電器儀表公司合并組成一個(gè)新的單位，該單位對內稱(chēng)：鹿城區工業(yè)局工業(yè)管理辦公室，對外稱(chēng)：鹿城區工業(yè)公司。該公司未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照，系行政管理型公司。

供銷(xiāo)經(jīng)理部１９８４年７月開(kāi)業(yè)時(shí)領(lǐng)取的是臨時(shí)營(yíng)業(yè)執照，到１９８６年５月９日臨時(shí)營(yíng)業(yè)執照期滿(mǎn)，后工商局沒(méi)有核發(fā)新的營(yíng)業(yè)執照，也未辦理注銷(xiāo)手段。供銷(xiāo)經(jīng)理部的債權債務(wù)由鹿城區工業(yè)公司負責清理。

二、一、二審法院處理情況

一審法院審理時(shí)認為：供銷(xiāo)經(jīng)理部臨時(shí)營(yíng)業(yè)執照已于１９８６年５月９日廢止，不具有法人資格，責任應由鹿城區工業(yè)公司承擔。二審法院審理時(shí)認為：供銷(xiāo)經(jīng)理部的臨時(shí)營(yíng)業(yè)執照到期后，工商局未發(fā)新照，且停業(yè)一年以上，應視為歇業(yè)，法人資格實(shí)際已經(jīng)消亡，鹿城區工業(yè)公司作為被告參加訴訟是正確的。但供銷(xiāo)經(jīng)理部系獨立法人，應獨立承擔民事責任，鹿城區工業(yè)公司不負連帶責任。二審法院判決下達后，江蘇省南通市中級人民法院在案件執行時(shí)又對我院判決提出異議，向我院報告認為，供銷(xiāo)經(jīng)理部的主管部門(mén)原鹿城區輕工業(yè)公司及合并后的鹿城區工業(yè)公司都是行政管理型公司，根據最高人民法院法(研)復〔８７〕３３號批復，鹿城區工業(yè)公司應負連帶清償責任，要求變更被執行主體，即供銷(xiāo)經(jīng)理部不能清償的債務(wù)應由鹿城區工業(yè)公司負責清償。

鹿城區工業(yè)公司是否對原輕工業(yè)公司供銷(xiāo)經(jīng)理部的債務(wù)承擔連帶清償責任，我院審判委員會(huì )有兩種意見(jiàn)：一、溫州鹿城區工業(yè)公司是全民事業(yè)編制，主管全區直屬工業(yè)企業(yè)，且代替區政府向企業(yè)收管理費，屬行政管理部門(mén)，這樣的單位開(kāi)辦的企業(yè)關(guān)閉后，根據最高人民法院法(研)復〔８７〕３３號批復，主管部門(mén)應承擔連帶清償責任；二、溫州市鹿城區工業(yè)公司是行政性公司，但不屬于黨政機關(guān)及其所屬序列的事業(yè)單位，法(研)復〔８７〕３３號批復不適用本案，主管部門(mén)不承擔連帶清償責任。審判委員會(huì )傾向于第一種意見(jiàn)，哪種意見(jiàn)正確及如何處理，我院意見(jiàn)不一致，特請示你院。請批復。[page]

---

免責聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息和學(xué)習之目的。如轉載稿涉及版權等問(wèn)題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì )予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權利。